國際紗線展期間筆者見到了很多忠實的客戶和老朋友。就近期溶解漿上漲過快，多家企業(yè)就此對TTEB進(jìn)行了批評，認(rèn)為TTEB對于粘膠短纖的價格變化報道過快，導(dǎo)致國外供應(yīng)商對中國的粘膠短纖市場的認(rèn)知出現(xiàn)偏差，進(jìn)而導(dǎo)致漿價漲幅偏高。

    作為信息提供商，我們對信息的準(zhǔn)確度，以及可能導(dǎo)致客戶誤判等因素歷來重視。關(guān)于客戶善意的點評，我們歷來虛心接受。

    本文并不打算解釋或者澄清什么。更多是分享一些對待信息的心得，以便客戶能夠通過這些信息對市場有更好的了解和應(yīng)用。

    首先，信息能否全面真實的反饋市場？答案是不能，信息在描述市場時采取的標(biāo)準(zhǔn)性、客觀性、普遍性以及充分理性的原則。而真實的市場參雜著大量的特殊性、主觀性、偶然性甚至謬誤。信息處理時一般會對這些偶然性情況處理，但并不意味著他不存在。同時為了更好的讓客戶對市場有所了解，信息總是在不斷嘗試量化，但事實上市場并不總是能通過數(shù)字完全還原。我們稱其為市場的不可還原性。

    其次，準(zhǔn)確的信息是否必然導(dǎo)致對市場有準(zhǔn)確的了解？答案依舊是否定的。同樣的市場、同樣的信息，在不同人眼里會有不同的判斷和體驗。這個話題很容易涉及到唯物、唯心之爭。在人工智能崛起的今天，對于意識的研究再度成為熱點。即便是按照唯物主義對意識的研究，在一些學(xué)派看來依舊離不開主體的大腦的信息整合、和預(yù)測加工模型。這一定程度上與先驗理性殊途同歸。在當(dāng)下時刻，每個個體對市場的認(rèn)知都離不開自身在當(dāng)時已經(jīng)具備的知識體系和認(rèn)知模型。當(dāng)然在具體過程中不僅要用高階表征（一種對思考本身進(jìn)行思考的能力）來反思自身對市場的思考，同時也要考慮對信息來源的理解。這涉及到市場認(rèn)識的主觀性。

    再次，如果在某一時刻真的做到了對當(dāng)時市場的全面了解，是否就意味著了解了市場？答案還是否定的。市場并不是孤立的一塊塊牛排，而是每個片刻之間的綿延，市場永遠(yuǎn)不止是當(dāng)下正在發(fā)生的是事情，而是過去、現(xiàn)在、未來的集合。以粘膠短纖市場為例，大多新的經(jīng)營操作考慮的并不是今天所需，而是未來所需，這也是為什么1月份可以放量成交，而當(dāng)下盡管粘膠短纖報價大漲，卻對未來到貨的溶解漿采購顯得尤為謹(jǐn)慎。而從實際的商品流來看，當(dāng)下在交付的貨源，又是對過去合同的履約，從財務(wù)角度和銷售角度審視當(dāng)前的銷售可能是完全不同的體系，不同的數(shù)據(jù)，甚至是不同結(jié)論，在今天粘膠工廠局部依舊在交付前期13000元/噸以下的貨源，這則是另外一個導(dǎo)致粘膠短纖工廠采購謹(jǐn)慎的原因。

    以上更多討論的是市場的認(rèn)知，那么市場是否不可完全認(rèn)知？對于市場的本質(zhì)恐怕是的，但并非不可感悟，因為市場主體盡管有各種不同，但依舊存在龐大的基于理性的認(rèn)知體系的共性，基于這種認(rèn)知體系，可以通過更多詳實、可靠的數(shù)據(jù)，對市場的表象與變化依舊可以有較大的把握。通過這種把握可以剔除一些謬誤，不被一些異想天開的神棍或陰謀論者誤導(dǎo)，不因為碎片的信息出現(xiàn)反復(fù)的搖擺。市場變得更加穩(wěn)定、可感、可控。

    而TTEB想做的也恰恰是憑借豐富的經(jīng)驗和科學(xué)的方法，對市場系統(tǒng)化的認(rèn)知，提供更多的詳實、可靠的數(shù)據(jù)。對這些數(shù)據(jù)的理解、應(yīng)用，我們秉持開放態(tài)度，隨時愿意和您展開更深入的溝通。也隨時歡迎您進(jìn)行監(jiān)督、批評。